17岁的达芙妮(阿曼达•伯恩斯饰)自小与母亲利比(凯莉•普雷斯顿饰)生活在一起，站视从小开始她便希望她的每个生日都能有父亲的出现。开朗活泼的她看到传统的父女共舞这一环节便会深深的黯然下来。她决定，站视到英国寻找身份地位显赫的父亲——亨利爵士（科林•菲尔什饰）。当年父亲不爱爵位爱美人，遭到了家族的不满，母亲也在父亲助手的欺骗下离开了那座美丽的城堡。寻找父亲的过程中，达芙妮也找到了自己的爱情。她的到来让父亲原本平静的参政生活带来了很多的冲击。她的到来威胁到了父亲的未婚妻及女儿的地位，就算她们想尽办法让达芙妮出糗，但她还是可以夺得最多的关注，成为焦点。为了父亲，她不得不改变自己的作风，她开始茫然了，男友也因为她的改变深感失望。最后，她能否如愿与父亲一起跳舞，而她的爱情又会否归来呢？
回复 :影片的故事发生在的美国科罗拉多州的竞选时期，一个出身于显赫家族，父亲是资深议员的纨绔子弟迪基(Chris Cooper)。在父亲的影响下开始参与州长竞选。但是无意中发现的一具尸体却威胁到了他的竞选。他的利益群体雇佣了一个私家侦探Danny O'Brien(Danny Huston)来调查这件事情。在多年的工作中，他不断的接受了金钱违背了事实的真相，有一天他的良知被重新的唤醒，他要揭露这些人的真实面目……《银城竞选》可以说是一部讽刺乔治布什领导下的美国政府的作品，同时也针对于美国人民生存的这个国家的政治生活。对于这类反映国家政治的电影来说，约翰赛利斯能够在电影巧妙的组织很多大的事件，并使影片中每个人物都很生动。电影讲述的是一个出身于显赫家族，父亲是资深议员的纨绔子弟迪基参加议员竞选。但实际上他是那些大工业阶层富人们的傀儡，这些人希望利用他去推翻对环境的限制，以便赚取更多的金钱。从影片的一开始主演就穿着牛仔风格的衣服，站在湖泊前说一些关于环境的陈词滥调，这所有的一切都是想尽力去模仿乔治布什。这部电影的力量并不是在于它所表现的愤怒，而是在于玩世不恭的态度上。影片的结尾并没有给这样的政治争论一个结束性的定论。美德是不需要回报的，犯罪并没有受到惩罚，道德并不是游戏的准则，这些都是因为体制的腐烂，没有人可以避免这样的生活。生活里也许有的人的性格比别人的要好，也许有的人并不是那么的邪恶，但是他们的想法和思维在这个政治的氛围里受到了限制，他们逐渐的开始沉沦。就象19世纪英国著名小说家萨克雷Thackeray的小说《名利场》一样，“一个没有主人公的小说”。约翰赛利斯在他的新片中表现了同样的精神。
回复 :一个年轻女子（Bobbi Sue Luther 饰）从昏迷中醒来，发现自己躺在一口棺材之中。她完全记不起事情发生的始末，甚至连自己的姓名和住所也彻底忘记。不久后，她终于想起自己是被一个带着骨头面具、肩膀上固定摄像机的变态杀手（Nick Principe 饰）击晕。女子尝试从魔掌中逃跑，寻求一切可以得到的帮助。但她和她的营救者们显然低估了杀手的实力，任何挡在这个杀人魔王面前的英雄最终都会变成一具死尸。在他面前，猎物无处遁形，只有坐以待毙……
回复 :故事分成三個章節：主要的章節由高達親自飾演導演，正要趕乘飛機，在24小時內把一部電影的菲林交給監製；同時一隊二人流行電子音樂組合，不斷排練歌曲，最後在路上表演；另一邊廂，愚笨的大肥佬捲入一宗事件，被神秘女人密切監視，最後更被拘捕。三段故事看似毫無關連，實際是高達以電影來討論電影製作和藝術創作的重要。片名看似帶有弦外之音，就像高達暗示，假如監製或其他人要干擾導演的藝術創作，就索性我行我素，忠於自己的道路好了。這大概亦示範了高達如何純熟地運用電影媒體來做評論。A film in three chapters: Godard plays the director in the main chapter, rushing to catch a plane to pass the negatives to his producer within 24 hours; an electronic duo keeps rehearsing for their roadshow; a clumsy fat man gets involved in an incident, and is arrested after being watched by a mysterious woman. Seemingly unrelated events, Godard is discussing the importance of film producer and artistic creativity. Godard is making the statement that if a producer or anyone interferes with creativity, it is better for the artist to go one's own way. A showpiece of how Godard uses the film media as his critical essay.
