剧情简介
累死Literary phenomenon. Revolutionary storyteller. Feminist icon. Novelist Jackie Collins’ trailblazing and glamorous life is remembered and reconsidered in Laura Fairrie’s admiring documentary portrait.
累死春暖花开的网站
累死Literary phenomenon. Revolutionary storyteller. Feminist icon. Novelist Jackie Collins’ trailblazing and glamorous life is remembered and reconsidered in Laura Fairrie’s admiring documentary portrait.
回复 :佳明喜爱新谣，也有一点音乐天分，常常抱着吉他自弹自唱，还会作曲填词。他很实际地明白“音乐只是玩玩的”。 与他同校的还有三个好朋友，就是“小胖”潘志生，“小老板”萧浩颁，以及“草根”曹耕。当时，“小老板”阿颁爸爸开的民歌餐厅“梦船”面临关闭的问题，于是佳明义气地免费在餐厅里驻唱。 他们为“梦船”举行一系列的宣传活动，机缘巧合地佳明与May相遇。一开始他对May不欣赏，但后来她美妙的嗓子吸引了自己。后来，两人更心系对方，开始了纯纯的初恋。直到双方母亲阻扰，他必须在理想和现实中做出抉择…… 七0年代台湾民歌盛行，新加坡与马来西亚在八0年代也跟着掀起民谣风。这些称为新谣与马谣的清新作品在当时造就了许多对音乐怀抱梦想的文青。梁文福、巫启贤、颜黎明这些耳熟能详的名字，成为莘莘学子们疯狂崇拜的创作偶像。这些当年美好的记忆与情怀随着时间的流逝逐渐被淡忘。
回复 :〔劇情摘要〕新加坡電影「錢不夠用」故事背景是三位同鄉華人（阿強、阿輝、阿煌）在新加坡的遭遇，劇情一開始是描述這三人的中年情況，這三人沒有什麼學歷，少年就在新加坡奮鬥，到了中年的時候，「阿強」已經是公司職員，還娶妻生女，也有自己的房子，工作之餘常借錢炒股票，也喜歡靠分期付款大量購買日常生活用品，其中購買超大型液晶電視的時候，還獲得業者促銷贈送的親子遊戲機會（這個遊戲是電影的伏筆）；「阿輝」是掮客，常做買空賣空的生意，曾向高利貸業者借錢做生意；「阿煌」有點弱智，只能在露天餐廳當端盤子的小弟，每週有賭賽馬的習慣，不僅拿自己薪水去賭，還向熟人（阿強、阿輝）借錢去賭。這三位中年人時常在阿煌服務的露天餐廳喝飲料聊金錢方面的話題，更對自己當時的成就頗感得意，還繼續編織「以錢滾錢」的美夢，「野心」（或言是「貪慾」）越來越大，所以「金錢遊戲」越玩越大，超出風險控制範圍，終於先後出事。阿強因為不諳英語，在工作上升遷失利進而與人起衝突憤而辭職，接著借錢炒股票失利，揹上新加坡幣十二萬元（約新台幣二百四十萬元）債務，面臨金融機構追討、法院查封財產，甚至妻子攜女離去；阿輝向高利貸業者借新加坡幣四萬元（新台幣八十萬元）做房地產生意失利，債務滾到新加坡幣五萬元（新台幣一百萬元），慘遭高利貸業者暴力討債的荼毒。阿強和阿輝四處告貸卻借不到足夠的錢來填補財務窟窿，甚至有向同鄉好友阿煌借錢（或言是討回當初借給阿煌的錢），這才發現阿煌每次賭馬票必輸，沒有存下錢以供應急。在借貸無門、走投無路的時候，有人雖然拒絕阿強和阿輝借錢，卻提供創業建議，還給予「會員制」的概念。這個概念是說，開立一家公司後，要求顧客預繳一筆錢（即所謂的「入會費」）讓業主立即拿到一筆錢可以應急，以後顧客來店消費時可以享受低價優待。於是阿強、阿輝、阿煌三人一起創業開設洗車店，創業沒多久，與阿煌相依為命的母親罹患血癌，阿煌被迫放下工作去醫院照顧母親；阿輝也因高利貸業者屢屢登門討債，被迫放下工作跑到馬來西亞新山躲債，只剩阿強一人苦撐洗車生意又要應付金融機構追討。就在山窮水盡之際，似乎會物極必反，壞運走到底就轉成好運，所以阿煌母親去逝，阿煌收到奠儀，扣掉喪葬費用後還有新加坡幣一萬元（新台幣二十萬元）以供財務週轉；而且阿煌母親出殯的時候，阿輝偷跑回新加坡送葬又遇到高利貸業者，追逐扭打之際，新加坡警察出現了還抓走高利貸業者，原來新加坡高利貸業者討債手法和台灣香港地下錢莊一樣會在住處噴漆警告，偏偏在新加坡法律裡，到處噴漆算是不小的罪，會判處八年有期徒刑，所以新加坡警察要抓走高利貸者，於是阿輝躲掉這筆債務。到了液晶電視附贈親子遊戲的日子，阿強、阿輝、阿煌跑去聖淘沙參加親子遊戲，業者堅持要阿強的妻女一起參加，不同意阿輝、阿煌頂替阿強的妻女參賽，僵持之際阿強的妻女居然出現了，由於親子遊戲獎金高達新加坡幣十萬元（新台幣二百萬元），所以阿強和妻女三人拚命過關，阿強妻子還因此跌傷，雖然血流如注，但為了拿到高額獎金還債，還是硬撐下去，就是因為比其他參賽家庭更認真投入，終於有拿到最高獎金！接著阿強、阿輝、阿煌一起洗車之際，有一位白人開高級轎車上門，用英語說要急赴機場接人，想付雙倍價格優先洗車。阿輝、阿煌聽不懂英語只能傻笑，阿強卻展現離職後苦練英語的成果，能與白人侃侃而談，不但做成這筆生意，還以高效率洗車獲得白人的肯定，而且白人是公司的主管，所以白人決定把公司汽車交給阿強等人承做長期洗車的生意，阿強等人有這筆大生意後就變成有錢人，還獲得電視訪問，其中阿輝還撒謊否認逃到馬來西亞新山躲債，硬說是到新山討債拿到錢才有創業資金進而做到現在事業有成。阿輝、阿煌變成有錢人後就花天酒地，每月還不到月底就向阿強借錢，故事就在阿強自嘲金錢感受之際結束了。
李国祥
回复 :Like Fritz Lang, David Fincher or Bong Joon Ho before him, talented debut filmmaker Lado Kvataniya uses the concept of police detective vs serial killer for an excitingly stylised, macabre and haunting narrative, that ultimately revolves around the identity of an era: in this case, the late 1980s Soviet Union. With Glasnost and the end of communist rule, the West also learned of the (unsurprising) fact that there were serial killers in Russia too – the most notorious case probably that of Andrei Chikatilo, nicknamed the Rostov Ripper, or the Russian Hannibal Lecter.Based on these and many other sources, Kvataniya and screenwriter Olga Gorodetskaya constructed an immersive psychological puzzle, jumping back and forth in time, to reveal ever new-possible motives for the actions of all the protagonists. It all starts in 1990, when Detective Issa Davydov is celebrating his promotion and receives a call, reporting a crime that looks precisely like the ones of the serial killer that he famously captured some years before ...
